Пост #100. Немного тщеславия

Вечерний blogwatch

keywords: "журнал "Смена"

Sasha_epik
Утренний, бодрый настрой несмотря на опаздание на работу остался на весь день! Играл со Снегом в домино, читал журнал Смена, играл на басу
...
Подсел на журнал "Смена"! Интереснейшие статьи, рассказы. По всему видно что люди подходят с любовью к своему изданию. Всем советую!

Спасибо, Саша, мы стараемся. Не знаю, как насчет любви, но сил уходит дохрена, честно признаюсь.

net_scar
В новом номере журнала Смена, за июнь 09, есть интересный спец про супергероев. Написно дохуя и с самых разных ракурсов.
Только вот верстка в некоторых местах подкачала. Но идея, конечно, на пять. М а л а д ц о м !

Вот же инсайдеры индустрии - даже если похвалят, все равно хоть по верстке да пнут ). Ладно, Скар, покупай июльский номер - там даже у меня претензий к верстке нет

Lockheed-99
Чтобы убить время решила съездить в Олимпийский на Проспекте мира, думала просто пошляться и посмотреть: в итоге ушла оттуда с двумя книжками Желязны из серии "Амбер" (как раз их и не хватало для полной коллекции) и журналом "Смена" (не смогла пройти мимо). Смена заинтересовала, конечно,
статьей про комиксы - этого добра не так много в официальной печати. Статья понравилась - написана отлично и со знанием матчасти (хотя один косячок всплыл, но это скорее опечатка), а комиксы про Чела-Таракана я бы с удовольствием еще почитала

Zoilos, ну как минимум одного читателя я огорчил.

Lockheed, прости, я сыграл не последнюю роль в решении не продолжать таракановы похождения.... зато в матчасти поучаствовал ^_^

older sister

Читаю журнал СМЕНА, любимый с прошлых времен.
Только напрасно он так активно эксперементирует с форматом.
Сейчас он стал намного больше, не удобно в сумочке носить...

Ну, тут крыть нечем. Оплошали.

zai4eg

Есть в английском языке такой распространенный термин как "loo reading", в дословном переводе - туалетное чтиво. Правда, таким термином чаще всего обозначаются произведения не столь выдающиеся, но тем не менее.
На данный момент в моей туалетной библиотеке присутствуют: Эрленд Лу "Мулей", журнал "Смена", журнал "Smart Money".
А что у вас лежит на туалетной книжной полке?
P.S. я ни в коем разе не говорю, что вышеозначенные литературные и журналистские труды - это ширпотреб, как раз даже наоборот (ИМХО)...

ЭТО УСПЕХ!!

kre-gen

После освобождения из СИЗО Артем Лоскутов дал интервью журналу "Смена" (опубликовано в №7, июль 2009 г.).

Быстрые ребята :) Только успел им послать полосу (сегодня) - уже выложили. У Артема надежный тыл.

lagarto_norteno

Практику буду проходить в журнале "Смена" - ходила сегодня туда. Еле нашла. И поразилась степени своего географического кретинизма!

Лагарто, от g-кретинизма мы тебя вылечим. Еще, скорее всего, ты здесь научишься пить, курить и материться (последнее невзначай преподаю лично я)

mrfett
Сегодня случайно в "Первой полосе" увидел журнал "Смена" со странной обложкой, а там - тема номера: Супергерои, и статья, появившаяся не без помощи нашего славного друго Хосе Аланиза (komiksoved )
Короче, всем читать живо!)

Поддерживаю. ЖИВО, ЖИВО ВСЕМ ЧИТАТЬ!

Mrfett, спасибо на добром слове. За ЖЖ Аланиза - отдельное.

quoon
Прочитал в журнале «Смена», что слово «пацан» произошло от ругательного «поц», что на идише означает «фаллос». Неспроста, видать, я в детстве воспринимал слово «пацан» как неприличное.

Двачую

Подарок Судьбы!)))Ё
На выставке прихватила себе журнал "Смена". А в ем хвалебная статья была такая, про сайт расчудесный. На котором люди дарят всякое от чистого сердца! Вещички, там, услуги... Кто во что горазд! И так все благожелательно расписано было, сразу столько фантазий на ум приходит, чем бы поделиться можно было!.. Адрес сайта - http://darudar.org.

Уважаемая Подарок Судьбы!)))Ё !! Прихватывайте нас почаще и не забывайте писать об этом в бложик.

---

Там еще было, в том числе самый инсайдерский смак, но уже поздно, а мне еще на Torrents.ru надо свежий номер выложить.

Для истории (#2)

начало

"Для истории" - потому что закон когда-нибудь появится, тут-то мы и сможем сравнить получившееся с обещанным - оптимистическим и дословно мною записанным.

По материалу может показаться, что я прямо-таки во всем-всем согласен-согласен с главой экспертной группы разработчиков. Это не так. Я просто дал ему слово и не стал злоупотреблять комментариями - места не хватало.

Показательно то, что Астамур Анатольевич признал два момента:

- анонимность пресечь невозможно (а значит, грамотные юзеры могут творить что хотят и ничего тут не поделаешь);
- тенденции, на которые он уповает, могут дать значимый эффект, например, лет через 20-30.

Я, как вы знаете, совсем не юрист, а просто серфер-параноик, дополнительно испорченный разными маргинальными ресурсами. И зная, сколько в Интернете больных на голову, детей, и просто не верящих в закон и порядок, я не могу ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, как же действует закон, который постоянно игнорируют несколько миллионов человек. Ну да, "это будет зависеть от развития общества", "лучше плохой закон чем никакого", etc.

Но. Аргумент "сейчас посадить и без всякого закона можно" имеет одну червоточину. Сейчас верхушку власти составляют люди, которые могли бы вслед за Виктором Шендеровичем сказать вслух "Я - технический дебил". Не сомневаюсь, что это относится например к главе МВД Нургалиеву - не дал же Аллах ему совести после евсюковской бойни забиться в угол, молчать и не п*здеть про то, как опасна анонимность в Интернете.

Но с годами в их кресла придут люди пограмотнее. И наличие закона, который можно подпилить, подрихтовать, перекрасить (причем не спрашивая экспертов, которые его создавали) даст им еще одно поле для суверенного регулирования. И моральное право вести там "укрепление государства". Dura lex, sed lex, чо. Вполне возможно, что эти рассуждения слегка паранояльны. Вы верите в такое развитие общество, в котором чиновники улучшаются и благороднеют? Я - не верю, и не вижу его ни в одной стране, хотя это же наверняка возможно. Вопрос веры. Сейчас если микроорганизмы в погонах тебя привлекают "за Интернет", всем сразу ясно - кому-то наступил на ногу. А если "развить" законодательство, можно предъявлять такие обвинения - комар носа не подточит, потому что не поймет формулировок. Да и опять же, доказательства в Интернете подделать - ну чего смеяться? Логи провайдера, html код - неподделываемы? Про спуфинг молчу.

Вопрос веры и необходимости. Тедеев верит, что закон принесет больше пользы, чем вреда. Я верю, что любой закон в России (и в нынешней, и в будущей ) можно использовать как угодно - например так, что никакого "больше шансов отстоять свои права" не будет. И будет твориться то же, что в оффлайне, но это уже будет не произвол, а как бы "закон и порядок". При этом, по необходимости регулирования экономических дел в Интернете - вопросов нет.

Но я, конечно же, менее компетентен в юридических вопросах - и это ограничивает мою фантазию. Зато более компетентен в предмете регулирования, так что чудные картины сохранения привычной анархии в море укрепляющейся законности так и плывут перед глазами. Господа, нам нужно готовиться, анализировать и внедрять, это архинужно и архиважно.

Навскидку: Лепропуть. Множатся закрытые сообщества на десятки, а в перспективе - сотни тысяч человек. Мне, раз уж я выхожу в Интернет развлечься, гораздо приятнее осознавать, что меня сдерживает собственная адекватность, а не унылый Кодекс. Соответственно, с другими взрослыми людьми, которые не срут кирпичами от того, что их назвали нехорошим словом, мы просто уходим из правового поля туда, где не заведется законодатель, потому что ему не дадут инвайта. И, как было правильно замечено - саморегулируемся там по механизму кармы или еще чему-нибудь.

Это же будет круто - несколько миллионов людей дробят Сеть-которая-объединяет на разрозненные части. Самое интересное и острое (да, и порно тоже :) ) - под замком и для своих. В общем доступе - только деловой и информационный Интернет, а также унылые сайты для ламеров и домохозяек. Торговля инвайтами как новый вид сетевой экономики, лояльность посетителей как замена привычным говнобаннерам, все торрент-трекеры приватны как Демоноид (вооот, и эту проблему решили), жесткие сливы за попытку регулировать общение законодательством.

Что-то мне этот придуманный Интернет уже кажется более интересным, чем сегодняшний.

Для истории (#1)

Довольно информативно мы поговорили с Астамуром Тедеевым, одним из разработчиков Того Самого Закона Об Интернете. Он попросил добавить к ссылке на концепцию закона его комментарий. Резонно - концепция написана для депутатов депутатским языком и понять ее нормальному человеку трудно.

Итак, журнальный материал (картинками, тот что сверху) + объяснение (текст)

1.




2. комментарий эксперта для пользователей сети Интернет.

Тезисы концепции установления правового регулирования глобальных компьютерных сетей на национальном уровне

1. Как ни крути — государство рано или поздно будет регулировать отношения в сети. Как — зависит от юридического сообщества. Можно сидеть по блогам и писать всякую ерунду про то, как какие-то «подлые чиновники» зажимают Интернет. Тогда, рано или поздно, в нормативную правовую форму будет облечен один из технических, простых и грубых способов регулирования запретительно-регистрационного характера (вроде регистрации всего и вся как СМИ и т.д.). Он покажет свою неэффективность, но это будет потом.

Есть другой путь — предложить законодателю сложную, но демократичную и эффективную модель регулирования, которая бы защищала права пользователей и не была основана на простом закручивании гаек. Что мы и пытаемся делать под истерическую патетику в блогах о «конце свободного Интернета».

2. Есть иерархия задач — объять необъятное нельзя. Поэтому концепция пошаговая.
Есть проблема № 1 — непонятно, к каким отношениям, формирующимся (то есть возникающим, осуществляющимся и (или) прекращающимся) с использованием сети Интернет и других распределенных сетей российское право применимо, а к каким нет. То есть на птичьем (юридическом) языке - где границы юрисдикции российского закона в Интернете. Важность этого понимают далеко не все (особенно не-юристы). Но пока это не решим — любые регулирующие Интернет нормы в российских законах мертвы.
Мы впервые предлагаем решить это через специальную правовую конструкцию так называемых коллизионных привязок.

3. Отношения в Интернете не однородны. Есть требующие более жесткого регулирования, иначе будут страдать сами пользователи, а есть те, где достаточно установить только общие принципы и «прочертить границу, куда не должно ходить государство». Как их отличать? Рассматривать каждое отношение в отдельности? Рассмотрим, как это сделать (в дебри теории права лезть не будем). В традиционных отраслях права за это отвечают принципы права, такие «смысловые канаты». Они протянуты вниз от общеправовых (принятых для всего данного общества) принципов — к их преломлению в конкретной отрасли права и дальше в подотрасли, институте, субинституте и вниз к конкретной норме. Если отраслевые принципы в конкретной норме воплощены правильно, норма будет работать. И наоборот. Катализатором выступает деление на публичные отношения и частные. Применительно к Интернет-отношениям, такой катализатор — деление отношений на гуманитарные и экономические.

Журналисты это подали совершенно дико. Никто не будет делить Интернет, сайты, компании и т.д. Это всего лишь юридическая доктрина, помогающая грамотно выстроить регулирование.


4. В законе должны быть закреплены четкие принципы, ограничивающие
вмешательство государства в гуманитарные отношения. И пределы возможного
регулирования в экономической сфере. Цель в первом случае — защитить пользователей от нарушения базовых конституционных принципов свободы слова и запрета цензуры.
Во втором — установление понятных четких правил ведения бизнеса в Интернете, возвращение этих отношений в правовое поле. Каким конкретно будет регулирование — на основе этих принципов будет решаться при внесении соответствующих изменений в отраслевое законодательство.

5. В законе должен быть четко закреплен принцип иммунитета провайдера и информационных посредников любого вида. Провайдер не может и не должен контролировать информационные потоки. Аналогичный принцип должен действовать в отношении компаний, предоставляющих услуги хранения файлов (проекты типа YouTube, социальные сети и т.д.).

Для всего этого и нужен специальный закон «Об основах правового регулирования распределенных компьютерных сетей и сети Интернет». Только после этого можно будет приводить в соответствие со здравым смыслом все остальные российские законы.

--
окончание

Июль

"Серая зона"

Купить тут, например (в течение дня будет доступен).

великий день

Свершилось. Первая сдача номера в спокойном ритме. Планета потрясена. Джексон вообще умер. А Джоли... о нет, даже выговорить больно

Еще из свежего номера

Казино

Я все-таки решил туда сходить и поиграть. Черт его знает, когда еще теперь доведется рулетку увидеть, ни в Монако, ни в Лас-Вегас я не собираюсь в ближайшем будущем.
Людей,которые играют на последнее, там нет. Да и не было никогда. А если и есть какие-то особо азартные, так они же найдут где сыграть. в наперстки, например.
Я в рулетку играл. Все как положено - крупье профессиональные, просчитать бросок трудно, сменяются на аппарате регулярно, тройками, все такие аккуратные мальчики и девочки...
И вот думал я: кому понадобилось выгонять их на улицу и закрывать казино?
Cui bono?
Вариантов у меня несколько.
1. Большая часть правительства и депутатов, а также их родственников страдает неизлечимой формой лурдомании (игровой зависимости), и задолжала казино столько, что собирается их прикрыть, чтобы списать долг.
2. Ассоциация покера проплатила продвижение своего вида спорта.
3. Изготовители вывесок захотели поддержать свой бизнес.
4. Человек, внесший законопроект (guess who!), лихо отпиарился.
5. Прошу заметить, что запрещено далеко не все, что относится к азарту. Тотализаторы, букмекеры и лотереи останутся! И заметил я, что один из разработчиков закона, которого мы цитируем в статье, по совместительству работает в лотерейном бизнесе.
А Вы что думаете?

Пост, на который есть ссылка в журнале

Концепция регулирования интернет-отношений, легкий pdf: качать

или так: http://www.mediafire.com/?jyduyavmmxw

Прощай, эпоха

Kodak прекратил производить пленку.

Возраст

Друзья, мы повеcили на сайте журнала форму для опроса читателей. Вопрос номер один: сколько вам лет?

Приходите! Нам это очень интересно.

Сайт "Смены"

summer turns to high

Сижу, грустно думаю - а не задумать ли после специального супергероического номера специальный лирический номер














...с блэкджеком и шлюхами

Про уродов и людей

Пришла в голову мысль - а может хватит уже писать про файлообменные сети?

Но вот опять, опять происходит удивительное говно.

Лично мне, будь я автором одной из этих песен, было бы стыдно.

Вот музыкант. Написал песню хорошую. Для людей, наверное (а для кого еще?).

Вот человек скачал эту песню, порадовался ей. Но так как права на песню выкупил какой-то левый биоробот в дорогом костюме - штраф за скачивание. $80000. 24 песни? $1920000.

У этих уродов вообще что-то шевелится в пустой голове, такие иски предъявлять матери-одиночке?

Мне кажется, что за аналогичные действия в России чиновникам подобной RIAA пришлось бы ходить с охраной, каждый день отмывать дверь и машину от краски, обучать детей на дому и т.п. и т.д.

И это правильно - жадность и жлобство надо наказывать.

А пока - наше отсутствие закона справедливее таких американских законов. Музыкант то все-равно ни цента из этих денег не получит, получит ростовщик.

В июльской "Смене" на эту тему - семь страниц

Официальное заявление

Транслирую мнение значительной части редакции: slon.ru - издание, которое нам нравится. Бершидскому уважуха.

Вот, например

Я все ждал-ждал, когда же появится издание, которое всем объяснит, что редакционная работа в офисе - это прошлый век. Ну вот, появилось.

пост чтобы потом давать ссылку как нас найти и навестить прямо в редакции

открыть карту

а мы всё здесь
и пока ничего.... шлите нам чаще сало в посылках. счастье - это когда тебя не поймают. не забыть бы дослать патрон в патронник. вот так вот всё и всмомнишь, то ли в окопе, то ли на кухне. вот такое всё лезет в голову после работы... гал-лю-ци-на-ции!! (с)

А скажите...

... я один думаю, что Юрий Лужков - робот со сбившейся программой?

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Спасательные дирижабли, которые будут дежурить над московскими зонами отдыха, где люди купаются, могут появиться уже в следующем году, заявил во вторник в эфире канала "ТВЦ" мэр Москвы Юрий Лужков. Мэр напомнил, что впервые с идеей использования дирижаблей в спасательных целях он выступил на заседании городского правительства в начале июня.

Возникает импульс, потом речевое воспроизведение. Общество с дружным смехом его отклоняет. Загорается ERROR. Но через некоторое время цикл повторяется. И так - с 2002 года, как минимум.

Программа, хоть и старая, но способна к самокоррекции. Мы видим: сначала в схеме были милиционеры. После Евсюкова стало ясно, что милиционеры на дирижаблях - это наверное, слишком опасно, программа заменила переменную на спасателей.

Если бы можно было распечатать алгоритмы лужкиборга, там часто повторялось бы действие "обратиться в суд". Например, про этот случай читайте в июльской "Смене". Явное свидетельство: программа советских времен не укомплектована модулями для распознавания юмора и работы с категориями эстетики.

Напрашивается предположение: пульт д/у - в руках госпожи Батуриной, гения монетизации кулебяк и расстегаев. А самое достоверное объяснение происходящего - "у нее на складах лежат нереализованные дирижабли".

Проблемы копирайта

Нашел тут посреди номера театральную рубрику с театральными анонсами. А там "Ромео и Джульетта" в постановке Виктюка - как водится, без участия женщин, только мальчики пухлогубые в количестве почему-то четырех.

В метро полчаса не мог отделаться от раздумий - вот треснул бы Шекспир Виктюка по нежной коже лица поленом, увидев такое, или нет?

мы возвращаемся в эфир

С праздником, дорогие читатели!

via nazarovsky